ケニア

『ナイスピープル』（Nice People）

エイズと南アフリカ―タボ・ムベキ（２）育った時代と社会状況２　アパルトヘイト

　今回はムベキが闘ったアパルトヘイトについて書きたいと思います。
前々回の「『ナイスピープル』理解11：エイズと南アフリカ―2000年のダーバン会議」（「モンド通信 No. 19」、2010年2月10日）では、内外の厳しい批判を受けながらもムベキがそれまでの主張を繰り返したダーバン会議について紹介し、前回の「『ナイスピープル』理解12：エイズと南アフリカ―タボ・ムベキ１　育った時代と社会状況１」 （「モンド通信 No. 20」、2010年3月10日）では、ムベキが大半の人たちの期待に反して、どうして敢えてそれまでの主張を繰り返したのかを知るために、ムベキの生まれた1942年からアパルトヘイト政権の誕生した1948年までを取り上げました。今回はアパルトヘイトについてです。

すでに書きましたが、ムベキの生まれた頃の世界は大きく揺れており、南アフリカでも大きな転換期を迎えていました。連合国側にいた南アフリカでは英国や米国が消費物資を求めたために製造部門が飛躍的に伸び、アフリカ人労働者の需要が高まっていました。

ANC（アフリカ民族会議）では、1943年にネルソン・マンデラやオリバー・タンボなどが青年同盟（ユースリーグ）を結成し、労働者を組織して大規模なデモやストライキを積極的に展開しました。

オリバー・タンボ

1910年にヨーロッパ人入植者が一方的に創った南アフリカ連邦がイギリス系の統一党とオランダ系の国民党の連合政権だとすでに書きましが、与党の統一党は過激化するアフリカ人労働者を抑え切れなくなりました。より多くのアフリカ人労働者を必要としていた国内産業は、賃金の引き上げによってアフリカ人労働者を獲得しようとしましたが、安価なアフリカ人労働者に依存していた白人の農場経営者や鉱山所有者の反対に遭います。その人たちは逆に安定したアフリカ人の安価な労働力を保証してくれる労働力市場を国に要求しました。

そういった国内が揺れていた1948年に総選挙を迎えます。もちろん総選挙と言っても人口の僅か15％足らずの白人だけの選挙で、イギリス系40％、オランダ系60％の人口構成でした。それまでも製造部門で人種による優遇策を一部で実施し、第二次大戦ではナチスドイツに傾倒した国民党は、選挙のスローガンに人種差別を前面に掲げました。実はオランダ系の大半は貧しい農民（プアホワイト）で、その人たちにとっては組織化されて力を見せ始めたアフリカ人労働者との競争に勝つためには、国民党の掲げる人種差別主義が社会の低辺に沈まない唯一の道だったわけです。ボーア戦争でイギリス人と闘って味わった屈辱も後押しして、大半が国民党に投票し、国民党が過半数を得て第一党になりました。

人種差別するためにアパルトヘイト（人種隔離）政策が行なわれたと思われがちですが、そうではありません。人種差別はあくまで利用されただけです。実態は土地を奪って課税して作りだした大量のアフリカ人労働者の安い賃金を据え置いて、人口の少ないオランダ系のアフリカーナーの賃金を優遇して搾取構造を最大限に温存するために人種差別を利用した、白人とアフリカ人の間に人種の壁（カラーライン）を引いて利用したということです。アフリカ人は賃金の高い仕事（Civilized Labour）を法律で禁じられ、単純労働（Manual Labour）しか許されませんでした。

僕はアフリカ系アメリカ人の作家リチャード・ライト（1908－1960）を読んだ時に作品を理解したいと思ってアフリカ系アメリカ人の歴史について資料を探したり、アメリカの南部にも行ったのですが、アングロサクソン系の人たちは、アメリカでも南北戦争や奴隷解放をめぐって同じことをやっているのを知りました。中学や高校の歴史の教科書にはリンカーンが奴隷を解放したと書かれているようですが、そんなことはありません。理論上は解放されたことになってはいますが、実質的には何も解放されませんでした。南北戦争は奴隷貿易で資本を蓄積した北部の資本家が南部に保持されている奴隷を解放して自分たちが安い労働力を得るために起こした内戦で、北部に負けて奴隷解放を認める代わりに、多数いた貧しい農民（プアホワイト）を少し優遇し多数のアフリカ系アメリカ人の賃金を据え置くという実質をとって搾取構造を温存しました。白人と黒人の間に人種の壁（カラーライン）を引いて、人種差別を利用したわけです。解放された奴隷は実質的には当面は移動の自由もなく、奴隷から小作農（シェアクロッパー）に名前を変えて元の農園に留まらざるを得ませんでした。アメリカの場合、差別主義的な白人の組織KKKやリンチなどを利用し、暴力によってそのカラーラインを守りました。

シェアクロッパー

アパルトヘイト政権の場合は、アフリカーナーは与党として「合法的に」数々の法律を作り、国家予算の30％近くも警察力や軍事力に費やして反対勢力を押さえ込みました。もちろん僅か15％の白人政権だけで多数派を押さえ込めるはずもなく、豊かな鉱物資源や安価なアフリカ人労働力の恩恵を受けるために、貿易や資本投資や国際援助の名目で協力を惜しまない英国や米国、それに戦後国交を再開した西ドイツや日本がいての話です。その構図を考えると、南アフリカのアフリカ人が日本を敵視したのも無理ありません。

「Thabo Mvuyelwa Mbeki」（ANCの公式サイト）によれば、ムベキは1956年、14歳の時にユースリーグに参加して学生運動に関わり始めています。1959年には大規模なストライキで学校に通えなくなり自宅での学習を余儀なくされました。後にヨハネスバーグに移り、オリバー・タンボやデュマ・ノクウェなどの指導を受け、アフリカ学生会議の書記をしたあと、1962年にANCの指示でタンザニアからロンドンに渡り、1966年にサセックス大学で経済学の修士号を得ています。その間、亡命者による学生組織を作るのに尽力し、1970年に軍事訓練のためにソ連に派遣されています。その後、ボツワナ（1973-74年）、スワジランド（1975年）、ナイジェリア（1978年）を経て、ザンビアのANC本部に戻ってオリバー・タンボの政策秘書になりました。

1989年からはANCの国際関係部門の責任者となり、白人政府との折衝の重要な役割を果たしています。1994年のマンデラ政権では最初の大統領代行となり、1997年にANCの議長、そして1999年の６月にはマンデラのあとを受けて、第２代の大統領に就任しています。

タボ・ムベキ

このように見て来ますと、ムベキの人生の大半は命をかけたアパルトヘイトとの闘いの連続であったことがわかります。同じ世襲の世代でも、親から多額の選挙資金をもらっても知らなかったと言い続ける日本の首相とは、ずいぶんと違います。

少し長くなりますが、次回はムベキも関わらざるを得なかったアパルトヘイト政権との闘いについてです。

●メールマガジンへ戻る：　http://archive.mag2.com/0000274176/index.html
　　

執筆年

2010年4月10日

収録・公開

　　→モンド通信（MomMonde) No.21

ダウンロード・閲覧

　　→『ナイスピープル』を理解するために―（13）エイズと南アフリカ―タボ・ムベキ（２）育った時代と社会状況２　アパルトヘイト」

『ナイスピープル』（Nice People）

エイズと南アフリカ―タボ・ムベキ（１）育った時代と社会状況１

今回から何回かは2000年のダーバン会議で大旋風を巻き起こした元南アフリカの大統領タボ・ムベキとムベキが提起した問題について書きたいと思います。今回は、ムベキの育った時代の南アフリカの社会状況についてです。
ムベキほど、一個人でアフリカのエイズ問題で論争を巻き起こした人物もいないでしょう。前回の「『ナイスピープル』理解11：エイズと南アフリカ―2000年のダーバン会議」（「モンド通信 No. 19」、2010年2月10日）で一部を紹介しましたが、政府のエイズ対策に失望していた国内の医療従事者や活動家の願いや、抗HIV製剤を売り込もうとする欧米の製薬会社の圧力も充分に承知したうえで、「すべてを一つのウィルスのせいには出来ず、ありとあらゆる局面で必死に、懸命に戦って、すべての人が健康を維持出来るように人権を守ったり保障したりする必要がある」というそれまでの主張を繰り返しました。「会場は水を打ったように静まりかえりました。」（2006６年NHKBSドキュメンタリー「エイズの時代（３）カクテル療法の登場」）ムベキの演説を聞いて「数百人が会場から出て行きました。」（「ワシントンホスト」紙、2000年７月10日）つまり、大半の人たちが思い描いていた期待にムベキの演説が応えられなかったということでしょう。

ダーバン会議でのムベキの発言に、欧米のメディアは過剰に反応しました。ほとんどが極めて否定的な報道でしたが、アフリカ内の反応は決して否定的なものではありませんでした。極めて対照的な反応だったわけです。当時のメディアの反応については別の機会に詳しく触れたいと思いますが、今回は欧米のメディアに叩かれたムベキについてです。

ムベキが大半の人たちの期待に反して、敢えてなぜそれまでの主張を繰り返したのか。その真意を知るためには、ムベキがどのような人物なのか、ムベキの生きた南アフリカはどんな社会状況だったのかを知る必要があるでしょう。先ずは、ムベキの育った時代と社会状況を見てゆきたいと思います。

ムベキは1942年に東ケープ州で生まれています。父親はゴバン・ムベキ。1964年のリボニアの裁判ではネルソン・マンデラ他７名と共に終身刑を言い渡されたあのゴバン・ムベキで、1963年にフォートヘア大学で教員免許といっしょに政治と心理学の学位を取得したインテリです。

ゴバン・ムベキ（『差別と叛逆の原点』より）

フォートヘアは1916年創立の伝統校で、ソブクウェやマンデラをはじめ、詩人のデニス・ブルータスや、1980年の独立以来今だに大統領職にしがみついているジンバブエのロバート・ムガベなど、アフリカ人の超エリートを輩出したアフリカ人向けの大学です。南アフリカの歴史の本としては古典の部類に入る野間寬二郎さんの『差別と叛逆の原点』（理論社、1969年）には、リボニアの裁判での様子が、「被告のなかの最年長者で、もっとも学識があるといわれるゴバン・ムベキは、終始落着きを失わず、しずかに、ときには聖職者を思わせる口ぶりで、とくにリザーブでのアフリカ人の貧困と苦悩について陳述した。」と紹介されています。あとで紹介するアレックス・ラ・グーマなどと同じく、ムベキもそんな父親の影響を受けて早くから解放闘争にかかわるようになったわけです。

『差別と叛逆の原点』

白人が殺し合いをした二つの世界大戦によって世界の秩序が大きく変わりました。それまで絶対的だった白人の力が低下し、それまで押さえつけられていた人たちが権利を主張し始めました。欧米で教育を受けたアフリカ人が祖国に戻り、抵抗運動を先導しました。変革の嵐と言われた1950年代後半から1960年代にかけてのアフリカ諸国の独立も、1955年にインドネシアで開かれたバンドン会議も、米国の公民権運動もその延長線上にあります。南アフリカでも1955年に国民会議が開かれました。

南アフリカは元々ヨーロッパ入植者が侵略して創り上げた国です。最初にオランダ人が、次にイギリス人が来てアフリカ人から土地を奪い、アフリカ人を安価な労働者に仕立てあげました。当初国自体は、軍事的に見てさほど重要性を持ちませんでしたが、19世紀後半に金とダイヤモンドが発見されてから、事態が急変します。オランダ系の入植者とイギリス系の入植者は壮絶な覇権争いを繰り広げますが決着はつかず、結局1910年に南アフリカ連邦を創設し、アフリカ人を搾取する点に妥協点を見い出しました。イギリス系の統一党とオランダ系の国民党の連合政権でした。経済的に優位だった統一党が与党で、南アフリカ連邦の根幹は、アフリカ人から奪って法制化した土地と、土地を奪って無産者に仕立てたアフリカ人の安価な労働力でした。アフリカ人は短期契約の労働者（今でいう昇級のない一番安上がりなパート従業員です）として、鉱山で鉱夫として、大農場で小作農として、工場ではパート職員として、白人家庭ではメイドやボーイという召使いとしてこき使われます。

ヨーロッパ入植者の侵略にアフリカ人が抵抗しなかったわけではありません。槍と楯で果敢に立ち向かっていますが、ヨーロッパ人入植者の銃と金の力は圧倒的でした。1912年には今の与党アフリカ民族会議（ANC）の前身南アフリカ原住民民族会議を結成して土地政策の制定を阻止しようとしていますが、圧倒的な力の前になす術もありませんでした。

事態が動き出したのは第二次大戦後です。連合国側にいた南アフリカは、二つの大戦を経て、食料や工業製品を輸出する一大工業国になっていました。当然、アフリカ人労働者の需要も増していたわけです。ここで若いアフリカ人が動き出します。1943年、ネルソン・マンデラ、オリバー・タンボなどがANC青年同盟を結成しました。その中にムベキの父親もいたわけです。若い人たちはそれまでの世代のやり方に飽きたらず、充分に戦略を練り、労働者を組織して大規模なデモやストライキを精力的に展開しました。ゴバン・ムベキは、地元東ケープ州トランスカイの農民を組織し、アパルトヘイト政府がでっちあげたバンツースタン政策に強硬に反対しました。（トランスカイの反乱として知られています。）1956年から1960年の農村社会での政府との対決を主導し、のちに出版された『南アフリカ：農民の革命』（1964）に、農民やトランスカイの実態を書き残しています。

『南アフリカ：農民の革命』（South Africa: The Peasants’ Revolt）

 

ストライキによって、食料や鉱物や工業製品などの生産に支障が出るようになり、社会は騒然としてきました。そんな社会情勢のなかで、1948年に総選挙が行なわれます。総選挙と言っても人口のわずか15％足らずの白人だけの選挙です。勢いに乗るアフリカ人労働者をもはや押さえきれなくなった与党統一党に変わって政権を取ったのは、オランダ系アフリカーナーの国民党です。人種差別をスローガンに掲げた国民党は、白人の六十％を占める貧しい農民の票を獲得して、過半数の議席を取りました。大半のアフリカ人の給料を据え置き、少数の貧しいオランダ系農民を優遇する戦略が見事に功を奏したわけです。

次回も続きを書きたいと思います。

●メールマガジンへ戻る：　http://archive.mag2.com/0000274176/index.html

執筆年

2010年3月10日

収録・公開

→モンド通信（MomMonde) No. 20

ダウンロード・閲覧

→『ナイスピープル』を理解するために―（12）エイズと南アフリカ―タボ・ムベキ（１）育った時代と社会状況１

『ナイスピープル』（Nice People）

エイズと南アフリカ―2000年のダーバン会議

　2000年７月、南アフリカのダーバンで国際エイズ会議が開かれました。開発途上国では初めての会議でもあり、世界中の人々が注目しました。国連合同エイズ計画のピーター・ピオット事務局長は「それまで国際エイズ会議が発展途上国で開かれたこととはありませんでした。私たちは是非ともアフリカで開催したいと思っていました。難しい問題が山積みでしたが、歴史の残る会議となりました。」と振り返っています。（2006年NHKBSドキュメンタリー「エイズの時代（3）カクテル療法の登場」）

ピーター・ピオット

前回の「『ナイスピープル』理解10： エイズ治療薬と南アフリカ２」（「モンド通信 No. 18」、2010年1月10日）でも書きましたが、南アフリカ政府と米国政府や欧米の製薬会社との＜コンパルソリーライセンス法＞をめぐる論争は南アフリカのエイズの実態が「国家的な危機や特に緊急な場合」にあたるかどうかが争点でしたから、ダーバンでの会議は欧米の医者や科学者には、南アフリカのエイズの実態を自分の目で確かめる絶好の機会でもありました。

会議に参加したマーティン・マコーウィッツ医師（米国アーロン・ダイヤモンド・エイズ研究所）は「2000年のダーバン会議は私の人生を大きく変えました。私だけでなく、多くの参加者にとってそうだったと思います。初めてアフリカへ行き、現地の様子をこの目で確認しました。実に悲惨な状況でした。それまでも報告書を読んだり、話を聞いたりはしていましたが、実際目にすると背筋が寒くなりました。」と語り、アンソニー・Ｓ・ファウチ博士（米国立衛生研究所）は「ベッドからベッドへと見て回りました。でも私たちが患者にしてやれることは何もありませんでした。こんなことをいつまでも続けていてはいけないと強く思いました。人間としてこんな酷い現実から目を背けることは出来ません。」と感想を述べたあと「自分は何をすべきなのだろうと深く考えました。そして、南アフリカの活動家の力強さを見て私は心を決めました。どんなやり方でもいいから、発展途上国の最前線に薬や治療を届ける、それこそが自分のすべきことだと確信しました。」と締めくくっています。（「エイズの時代（3）」）

ムベキや南アフリカ政府のエイズ対策に失望していた国内の医療従事者や活動家には、会議は事態を打開してくれる一縷の望みで、世界が注目すればムベキも別の反応を示すだろうと考えていました。医者は母子感染を防ぐためのAZTも承認されず、カクテル療法も公的機関では禁止されて、毎日無力感を味わいながら診療に当たっていましたから。

抗HIV製剤

マンデラの後を継いだのは長年副大統領を務めたタボ・ムベキで、エイズへの理解と支援の象徴レッド・リボンをつけて現われました。クワズール・ナタール大学のサリーム・アブドゥール・カリム氏は「ムベキはやるべき仕事は必ず実行するという公約を掲げて大統領に就任しました。私はその言葉に大いに期待しました。」と当時を振り返っています。

AZTは大統領に就任する半年前に、毒性が強いからと公的機関では既に禁止されていました。AZTで母子感染を防ぐことを発見したグレンダ・グレイ医師（ソウェトのパラグワナス病院）は「政府の役人は大統領の言うことを何でも忠実に守る取り巻きのような人ばかりでした。異論を唱えるような人はいません。だから赤ちゃんを救うために妊婦に予防接種を施すことも認めませんでした。」と語っています。（「エイズの時代（3）」）

カクテル療法も公的機関では禁止されました。活動家は政府のエイズ対策に抗議して大規模なデモを行ないました。ザッキー・アハマド氏は「政府が治療費を負担するよう私たちは要求しました。それは私たちにとって死活問題なのです。すべてのエイズ患者にとって生きるか死ぬかの問題でした。」と政府を批判しました。（「エイズの時代（3）」）

エイズ問題を含めアフリカの問題はアフリカで解決するというのがムベキの考え方でした。2000年当初にはエイズ問題に相当関心を深め、エイズの原因が単にウィルスだけではないと感じ始め、貧困などの様々な要素の方がもっと重要であると信じるようになっていました。そして、国の内外から専門家を招待して、アフリカにおけるエイズの流行についての議論を要請しました。ダーバン会議の一週間前の第二回会議で「HIVだけがエイズを引き起こす原因ではない」という宣言が発表されましたが、欧米のメディアの反応は極めて批判的で、ムベキは厳しい批判を浴びました。

「エイズの時代（３）」の中でも、米保健福祉省長官（1993～2001）のドナ・シャレーラ氏の「ムベキはエイズを否定すると言うよりむしろこれを陰謀と捉えていたと思います。アフリカ人特有の考え方ですね。当時ゴア副大統領といっしょにエイズ問題に取り組むように説得しましたが、形式的な返事が返って来ただけでした。こちらの話に礼儀正しく耳を傾けてからこう言ったんです。『やるべきことは分かっています。どうもありがとう。』」という否定的な見解が紹介されています。（ただ、コンパルソリーライセンス法をめぐるムベキとゴアの経緯を書いたばかりですので、圧力をかけた当事者と「いっしょにエイズ問題に取り組むように説得しました」と言われても、傲慢さしか伝わっては来ませんが。）

ムベキが内外の厳しい批判を受けながら、ダーバン会議が開かれたわけです。ムベキはそれまでの主張を次のように繰り返しました。

私たちの国について色々語られる話を聞いていますと、すべてを一つのウィルスのせいには出来ないように私には思えるのです。健康でも健康を害していても、すべての生きているアフリカ人が、人の体内で色んなふうに互いに作用し合って健康を害するたくさんの敵の餌食になっているようにも私には思えてならないのです。このように考えて、私はありとあらゆる局面で必死に、懸命に戦って、すべての人が健康を維持出来るように人権を守ったり保障したりする必要があるという結論に達したのです。従って、私は充分に医学的な教育も受けてもいませんので、この問題に答えを出せる準備が整ってはいませんが、特にHIVとAIDSについて他の人からも協力を仰ぎながら出さないといけない一つの答えがみつかるように、その問題に答えを出す作業を開始しました。私がずっと考えて来た疑問の一つは、安全なセックスとコンドームと抗HIV製剤だけで、私たちが今直面している健康危機に充分に対応出来るのでしょうかということです。

タボ・ムベキ

次回は、ムベキとムベキが伝えようとした真意について書きたいと思います。

●メールマガジンへ戻る：　http://archive.mag2.com/0000274176/index.html

執筆年

　　2010年2月10日

収録・公開

　　→モンド通信（MomMonde) No. 19

ダウンロード・閲覧

　　→『ナイスピープル』を理解するために―（11）エイズと南アフリカ―2000年のダーバン会議

『ナイスピープル』（Nice People）

エイズ治療薬と南アフリカ（２）南アフリカ政府とゴア

前回の「『ナイスピープル』理解９：エイズ治療薬と南アフリカ１」（「モンド通信 No. 17」、2009年12月10日）紹介した南アフリカ政府と米国副大統領ゴアとのエイズ治療薬をめぐる論争は、「先進国」と製薬会社との関係を鮮明にあぶり出しました。手の届かない抗HIV製剤を何とか安価に手に入れたいと願う南アフリカと、エイズをも利潤の対象にして稼ごうとする「先進国」の製薬会社。それはまさに、第二次世界大戦後に巧妙に「先進国」が再構築した多国籍企業による搾取構造そのものでした。

製薬会社（「エイズの時代」)

エイズ治療元年と言われる1996年以降、エイズは不治の病ではなくなりましたが、カクテル療法に使われる抗HIV製剤は高すぎて、南アフリカの大半の人の手には届きません。欧米諸国や日本が搾取体制を維持するために設立した世界貿易機関が貿易関連知的財産権協定で、開発者の利益を守るために特許権を設定しているからです。南アフリカ政府は薬を安く手に入れるために、1997年、協定が「国家的な危機や特に緊急な場合」に認めているコンパルソリー・ライセンスを使えるようにするための法律を国会に提案してその法律を成立させました。そこにゴアが介入したのです。1999年、当時のエイズの状況が「国家的な危機や特に緊急な場合」には当たらず、コンパルソリー・ライセンス法は特許権を侵害すると主張しました。そんなゴアを英国の科学誌「ネイチャー」（1999年７月１日）は次のように鋭く批判しました。

抗HIV製剤

熱き民主党の大統領候補者オル・ゴアは、エイズ問題に関してそれなりの信念を持ってやってきていましたが、ある緊急のエイズ問題で、製薬会社の言いなりの冷たいおべっか使いという汚名を着せられて、自らを弁護する窮地に立たされています。

この春に行なわれた出産前の臨床調査では、性的に活発な年齢層の22％がHIVに感染しており、2010年までにエイズによって平均寿命が40歳を下回ると予想されています。発症と死の時期を遅らせることが可能になったカクテル療法はごく少数の恵まれた人以外、南アフリカでは誰の手にも届きません。

この事態に直面して、1997年、政府はある法律を通しました。同法の下では、権利の保有者にある一定の特許料を払うだけで国内の製薬会社が特許料を全額は支払わずともより安価な製剤を製造することが出来るという権利、いわゆるコンパルソリー・ライセンスを厚生大臣が保証出来るというものでした。・・・

欧米の製薬会社はそれを違反だとして同法の施行を延期させるように南アフリカを提訴し、ゴアと通商代表部は・・・その法律を改正するか破棄するように求めました。

公平に見て、アメリカの取り組みを記述するその強引な文言は、数々の巨大製薬会社の本拠地であるニュージャージー州から選出された共和党議員の圧力に屈して国務省がでっち上げたものです。・・・

しかしながら、動機がどうであれ、最近のゴアの記録は事実として残ります。南アフリカ大統領タボ・ムベキとともに、米国―南アフリカ２国間委員会の共同議長としての役割を利用して、副大統領は、悲惨な疫病に直面して絶望的な状況にある国民に薬を手に入れると誓って約束した一つの統治国家に対して無理強いを繰り返したのです。これまで「良心の価値」を唱え続けて来た人の口から出た言葉であるだけに、その発言は、少し喉元にひっかかりを感じます。

タボ・ムベキ

大統領選挙で、ゴアはブッシュに僅差で敗れました。石油業界や兵器産業界が地盤のブッシュは父親がした湾岸戦争にならって、武器の在庫を一掃するかのようにイラク戦争を強行しました。エイズは、そういった意味でも世界を左右する大きな問題でもあります。

＜コンパルソリーライセンス法＞を成立させた背景

「『ナイスピープル』理解８：南アフリカとエイズ」（「モンド通信 No. 16」、2009年11月10日）で紹介しましたが、HIVは売春婦や鉱山労働者を介して急激に広がっていきました。ジョハネスバーグ近くの最大のスラムソウェトのような密集したアフリカ人居住地区では特に感染者の数は多く、出産や授乳で乳児にも感染しました。医師や看護師は、目の前で爆発的に流行していくのをただ見守るしかありませんでした。ソウェトのバラグワナス病院のグレンダ・グレイ医師が当時の様子を次のように語っています。

子供のエイズ患者が増え集中治療室が一杯になりました。やがて子供の患者は集中治療室には入れないという決定が下されました。その子供たちは末期患者だからです。もっと助かる見込みのある子供のためにベッドを空けておく必要がありました。エイズが新たな人種隔離政策を生んだかのようでした。エイズの病状による差別が始まったのです。医師も看護師も無気力でした。何もしない政府への怒りもありました。（2006年NHKBSドキュメンタリー「エイズの時代（３）カクテル療法の登場」）

1990年２月に釈放されたネルソン・マンデラは1994年５月に大統領に就任しました。エイズ予防に奔走した人たちはマンデラに期待しましたが、エイズには何も触れずに、すべてを副大統領のタボ・ムベキに一任しました。大統領だった５年間、マンデラはエイズ問題にほとんど関心を示しませんでした。政権委譲に伴なう問題が山積みで、エイズ問題までは手が回らなかったというのが実情でしょう。1964年のリボニアの裁判でどうして武力闘争を始めたのかを説明するのにアフリカ人の強いられた惨めな毎日の生活状況をとうとうと述べ、その後27年間も獄中にいた人が、アフリカ人の窮状を知らないわけがありません。しかし、南アフリカのHIV感染者は毎年２倍のペースで増え続けて行きました。

クワズールナタール大学のサリーム・アブドゥール・カリム氏は「流行を食い止めようといくら努力しても希望の光はまったく見えて来ませんでした。手強い相手と戦うにはすぐれた武器が必要です。でも私たちには、流行を止める有効な手段が何もありませんでした。」（「エイズの時代（３）カクテル療法の登場」）と述べています。

グレイ医師は政府の無策について「アパルトヘイト政府は、エイズに何の手も打ちませんでした。黒人の病気だからと切り捨てたからです。新しい黒人政府も、対策を講じない点では同罪です。感染の拡大は止まりません。これはもう、大量虐殺です。（「アフリカ21世紀　隔離された人々　引き裂かれた大地　～南ア・ジンバブエ」）と批判しています。

2000年のダーバン会議は、次回です。

●メールマガジンへ戻る：　http://archive.mag2.com/0000274176/index.html

執筆年

　　2010年1月10日

収録・公開

　　→モンド通信（MomMonde) No. 18

ダウンロード・閲覧

　　→『ナイスピープル』を理解するために―エイズ治療薬と南アフリカ（１）